[電影] 巴菲特報告 找出台灣的不平衡現象

自從發現hinet週末都會有免費電影看後，不時地我就會到網路上享受電影時光。三天假期的電影是I.O.U.S.A 巴菲特報告

一部紀錄美國過度消費,過度支出,過度依賴進口下之危機呈現。還有，間接表現反對小布希總統在任期內的國家決策

Deficit(短缺)是指在過度表現下市場呈現不平衡 現象
過度支出造成國家預算短缺,過度消費造成儲蓄短缺,過度依賴出口造成貿易逆差，至於最後的領導者短缺,我想就是過度自信下的決策形成的
也因此這部電影叫做I.O.U.S.A= I owe U.S.A 我欠美國人

其實這個概念不只是用於美國,而是所有的國家都會面臨問題在這四個領域上，只是狀況不盡相同罷了！台灣的狀況與美國不相同，『儲蓄是中國人的美德』我們並不像美國人高度依賴借貸去消費，而是將大部份的薪水存進銀行；此外，台灣主要是製造業(電子零組件）為主，因此國際貿易較有優勢維持順差，外匯存底至99年底有3820億美元。

以國家預算BUDGET而言，台灣在政府預算上的確也有入不敷出的短缺現象

這也是全球問題！一連串的主權債務問題.歐洲,中東,冰島,愛爾蘭...
政府大肆開發建設(捷運/公路/市政廳)，購買軍備用於國防支出，社會福利及安全支出(健保/退休撫卹金/老農津貼)，教育支出，其他支出(跨年煙火/燈會等活動舉辦)，這些都還不計入非必要支出(官員的福利津貼)，藉此滿足民眾需求，顯示政績，以獲得選票

[圖]99年中央政府國庫支出項目及比例 /財政部

台灣與已開發國家大致相同，進入老年化的社會，社會安全支出已占主要項目(29%)。而我相信社會支出的比例只會越來越高，越來越重要！希望政府可以向歐洲高福利水準國家看齊 尤其是現在少子化下，老了不再有人照料

[圖] 歷年政府社會安全支出變化及占國庫支出比例 /財政部

政府的確有必要的支出項目以維持社會進步,人民生活水準提升
但請記住，這些都是錢！
既然政府不是營利單位，錢從哪裡來呢？當然是你我口袋中的稅收為主要來源！

[圖]99年國庫收入來源 /財政部

[圖] 歷年稅課收入變化及占國庫收入比例 /財政部

政府為了刺激經濟(優惠企業？)而進行的稅賦優惠，像是資本利得稅不課稅，產業優惠條例，遺贈稅調降等等，使得政府稅收來源上並無法有直接的增幅效果以維持國庫支出。而國營企業又時常因為政策因素，必須『凍』漲無法反應成本而面臨大幅虧損。這也難怪政府現在常常有很多規費收入或是派駐警察抓罰款，以提高國庫收入阿～～

這樣分析政府不平衡的收支狀況後，可想而知DEFICIT真的是輕而易舉就可以達到

[圖]中央政府歷年歲入歲出餘額變化/ 財政部

出乎我意料的是，政府近兩年的入不敷出現象竟然如此嚴重，而且這還不包含融資調度數。年年升高的未償還債務，很明顯在98年及99年都有大幅提升！

[圖] 政府累積未償還債務 /財政部

2012總統大選，立委選舉即將來到，對於政府大喊：老農津貼從6000調漲到10000元，桃園機場捷運線開發等等的選前牛肉政策，真不知道政府到底money從哪來～

稅？不可能，選票不見了！
發債借款？目前政府發行公債金額為2288億元，雖然台灣未有主權債務危機，但借錢終究要還，這只能解決短期問題。
--

這幾年主權債務危機成為全球經濟敏感議題，誰都不想成為下一個冰島或是葡萄牙？況且，他們還有歐盟經濟體可以救援他們。我們台灣呢？身為一個面臨外交困境的小國，我們的邦交國真的會願意或有能力伸出援手嗎？我質疑。
此外，今年是大選前一年，我想會一直看到各組候選人大開牛肉政策吸引選民注意。但請大家記住，衡量過台灣目前的財政狀況及國庫收支，這些支票真的會兌現？還是面臨違約呢？值得思考

最後，政府數據顯示支出於社會安全項目，教育科學文化項目，國防及一般政務項目，是否真的有到效益？民眾真的有享用到政府給的資源？這些都是我們可以問自己或是藉由你選出的民意代表提出的問題～

常常，我在電視及蘋果日報上看到消費者為了購買的瑕疵品向業者抗議，大聲抱怨自己受到多少委屈，有種花錢受騙的感覺。但有誰注意過我們繳的稅呢？政府到底有沒有好好使用？國家社會真的有進步發展？還是只是短暫的大型活動及煙火後就煙消雲散？這個委屈才大阿～買個餅只是幾百塊，繳的稅都是好幾萬